Bienvenidos a The World, un boletín sobre la actualidad internacional. Los martes lo traducimos al español y lo enviamos a los suscriptores de El Times.
Buenos días a todo el mundo. Regresar de unas vacaciones tranquilas nunca es fácil, sobre todo cuando el mundo real es todo menos tranquilo. El primer titular que me recibió fue uno que anunciaba que Estados Unidos e Irán intercambiaron ataques por primera vez en un mes (lee en español sobre la reanudación de las agresiones). El fin de la guerra que comenzó hace seis meses sigue sin vislumbrarse. Muchos de ustedes contestaron a nuestra invitación a enviar preguntas sobre la guerra en Irán. Gracias. A continuación presentamos algunas que surgieron con frecuencia, con las respuestas de mis colegas. También:
Respuestas a tus preguntas sobre la guerra en Irán¿Hasta dónde podría llegar Trump? Si perdiera las elecciones de noviembre, ¿podría la situación salirse de control? — Flavio Nardini, Italia David Sanger, quien cubre la Casa Blanca y seguridad nacional, responde: Es difícil saber hasta dónde llegará el presidente Donald Trump con la guerra en Irán; a él le encanta la imprevisibilidad. Sin embargo, todos los indicios recientes sugieren que, al menos en el futuro inmediato, es poco probable que regrese a una acción militar a gran escala (lee el análisis, en español). Claramente, no obtuvo los resultados que anticipaba. Ahora ha vuelto a las sanciones económicas. Pero si hay un suceso significativo —por ejemplo, un ataque iraní en el que mueran estadounidenses o un ciberataque importante contra Estados Unidos—, eso podría cambiar. Y parece probable que Estados Unidos mantenga una presencia militar importante en la región por ahora. Una observación sobre las elecciones intermedias: si los demócratas tienen un buen desempeño y ganan la Cámara de Representantes o el Senado, o ambos, las investigaciones sobre la guerra comenzarán en cuanto tomen el control. ¿Hasta qué punto la guerra ha fortalecido al régimen y debilitado a la oposición? — Bernd Weber, Alemania Yeganeh Torbati, quien cubre Irán, responde: Al observar la historia de Irán, es cierto que cuando el régimen está más unido es cuando se enfrenta a un enemigo externo. También es cierto que las autoridades han llevado a cabo una ola de ejecuciones de manifestantes este año, que a menudo justifican con la afirmación de que estos habían estado ayudando a los enemigos de Irán. Paralelamente, el gobierno ha respondido a las protestas pacíficas con violencia letal en momentos en los que no ha habido amenazas externas. Mi propia evaluación es que la amenaza o la existencia de una guerra ayuda al gobierno a justificar más fácilmente los actos de represión que ya estaba dispuesto a cometer.
¿Cómo ha afectado la guerra al poder estadounidense, incluida la credibilidad de su presidente y su capacidad para disuadir a potencias rivales? — Pia Bungarten, Alemania Steven Erlanger, quien cubre diplomacia global, responde: El fracaso engendra dudas, y esta guerra no ha logrado alcanzar los objetivos clave de Estados Unidos y de Israel. El estrecho de Ormuz ahora está bloqueado, y no ha habido avances para poner fin al programa nuclear de Irán, y mucho menos a su producción de drones y misiles balísticos. Y Estados Unidos no ha logrado proteger sus propias bases y a sus aliados regionales. En consecuencia, la credibilidad estadounidense ha recibido un gran golpe (lee el análisis, en español). Las fuerzas armadas de Estados Unidos son insuperables, pero el poder militar no se ha traducido en un resultado estratégico exitoso. Y ahora Estados Unidos tiene una escasez de municiones de defensa clave, tanto para sí mismo como para sus aliados por tratados (lee en español sobre este problema), que tardará años en rectificar. Adversarios como Rusia y China tomarán nota (te explicamos, en español, cómo un conflicto prolongado beneficia a Moscú y a Pekín). ¿Podría un organismo internacional administrar el estrecho de Ormuz, en lugar de Irán u Omán? — S. Jayakumar, India Neil MacFarquhar, quien escribió recientemente sobre la disputa de la vía navegable, responde: Irán ha dicho que el futuro de su seguridad nacional ahora depende de su control sobre el estrecho de Ormuz. Estados Unidos no quiere eso, pero el compromiso militar necesario para reabrir el estrecho sin el consentimiento de Irán implicaría arriesgarse a demasiadas bajas estadounidenses como para considerarlo viable. Una idea que se está discutiendo, inspirada en acuerdos logrados en otras partes del mundo, es que los ocho Estados que rodean el golfo Pérsico creen un consorcio para supervisar las operaciones (lee sobre la propuesta, en español). El consorcio podría cobrar una especie de tarifa de mantenimiento ambiental a algunos de los barcos que pasan, algo que, dado que técnicamente no es un peaje, sería legal según el derecho internacional. Los medios de comunicación oficiales iraníes han expresado interés en la propuesta. Cómo podría responder Trump, eso es una incógnita. ¿Qué organizaciones internacionales, de haberlas, están brindando apoyo a todas las tripulaciones de todos los barcos varados en las aguas que rodean el estrecho de Ormuz? — Jeff Bondett, Canadá Jenny Gross, quien cubre comercio y logística, responde: Según la ONU, el bienestar de los aproximadamente 6000 marineros que continúan varados en el golfo Pérsico es responsabilidad principal de las empresas navieras que los emplean. El resultado es un panorama muy variado. Algunas empresas se están asegurando de que los marineros tengan suficiente comida y están relevando regularmente a las tripulaciones para darles un respiro de los peligros y el estrés de trabajar en lo que, en la práctica, se ha convertido en una línea de frente. Pero nuestros reportajes nos indican que algunos marineros subsisten a base de arroz y lentejas, y que algunos llevan meses sin cobrar. Hay grupos que representan a los marineros, como la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte y Stella Maris, la organización benéfica marítima oficial de la Iglesia católica. Estos grupos sirven de enlace con las empresas para intentar mejorar las condiciones en los barcos, pero hay límites en lo que pueden hacer. Algunos marineros están en embarcaciones que son objeto de sanciones y a menudo no cumplen con las reglas marítimas. Los miembros de la tripulación pueden pedir ser evacuados y volar a casa, pero eso requiere la cooperación de las autoridades de inmigración en los países cercanos. Y muchos tripulantes tienen contratos a corto plazo y podrían mostrarse reacios a rechazar un viaje peligroso por temor a que los empleadores los incluyan en una lista negra. QUÉ MÁS ESTÁ PASANDO
Un director salvó a 900 estudiantes en NepalRajendra Dawadi estaba impartiendo una clase en la escuela Tribhuvan Trishuli el miércoles en Nuwakot, al norte de Katmandú, cuando un miembro del personal irrumpió en el aula, gritando que una gran inundación se dirigía hacia ellos. Dawadi les dijo a los aproximadamente 900 niños que estaban presentes que corrieran a terrenos más elevados (puedes leer en español sobre su rápido plan de evacuación). Minutos después, un torrente de agua, lodo y escombros arrasó la zona y destruyó la escuela. “Salvamos vidas, pero ahora no hay un lugar donde enseñarles a los estudiantes”, dijo Dawadi. Lo más reciente: Un alto funcionario nepalí calculó el costo de recuperación de la inundación en 5 millardos de dólares y dijo que su país había solicitado ayuda financiera urgente de un fondo especial de la ONU para desastres climáticos. Mientras tanto, con miles aún desaparecidos tras las inundaciones, Nepal está recurriendo a los entierros colectivos. OTRAS NOTICIAS DESTACADAS
EN INGLÉS HAY MÁS
LAS OPINIONESEl Kremlin está redefiniendo lo que significa ser autor en Rusia, argumenta la escritora Natasha Kiseleva. (Aquí puedes leer más sobre las nuevas normas profesionales en español). Pedir ayuda es crucial en una crisis de vida o muerte. También es clave para alcanzar el éxito, escribe Angela Duckworth. (Lee su ensayo en español). Dolly Parton representaba lo mejor del sur de Estados Unidos, pero también sabía que era un lugar de profundo dolor, escribe David French. EL TRABAJO PESADO DEL DÍA
Mover un castillo histórico a manoLos residentes de la ciudad japonesa de Hirosaki se unieron para mover un monumento de 360 toneladas. Sus esfuerzos son parte de la antigua tradición del hikiya, que implica reubicar edificios con rodillos y cuerdas en lugar de desmantelarlos. Algunos niños tenaces en edad escolar se sumaron a la acción y apretaron los dientes, flexionaron las rodillas y corearon cantos. LOS LIBROS
En una rara muestra de entusiasmo, mi colega Dwight Garner ha declarado que la nueva novela de Marlon James, The Disappearers, es la novela de la década, y posiblemente del siglo. Devorar la obra de más de 600 páginas fue, dice, “una de las experiencias de lectura más significativas de mi vida adulta”. El libro sale a la venta el martes en Estados Unidos y a finales de este mes en el Reino Unido. La historia trata sobre la experiencia homosexual y la homofobia asesina en la Jamaica de las décadas de 1980 y 1990. En una entrevista con el Times, James dijo que escribirla fue su intento, como hombre abiertamente gay que ahora vive en Estados Unidos, de “confrontar la historia que no se me permitió vivir” en su Jamaica natal. |
