Witaj!

cerrato dodał nowy post w wątku: Menedżer plików dla Windows

Zakładając ten wątek miałem nadzieję, że dowiem się czy dzisiaj warto inwestować czas w rozwój menedżera plików (w moim przypadku pakietu rozszerzającego). Szkoda, że mało ludzi jest zainteresowanych.

OK, w takim razie odpowiem - bo fajnie, żebyś wiedział na czym stoisz.

1. przeglądałem Twoją stronę, ale mam wrażenie, że nie do końca jasno piszesz co takiego właściwie robisz. Na stronie masz Ultimate File Manager (UFM) jest zaawansowanym menedżerem plików (pakietem rozszerzającym funkcjonalność menedżera plików) - czyli dla mnie to jest jakaś gotowa aplikacja, coś nowego. Ale w tym wątku napisałeś że ja nie piszę Menedżera Plików, tylko wzbogacam go o dodatkowe elementy. Ja - jako potencjalny użytkownik - czuję się zagubiony, bo nie wiem co tak naprawdę mi oferujesz. Czy gotowe narzędzie, czy jedynie zestaw jakichś pluginów itp. I nie piszę tego złośliwie albo żeby się dopieprzyć, tylko po prostu już parę razy jak gdzieś na forum pisałeś to zaglądałem na Twoją stronę i za każdym razem mam takie samo poczucie zagubienia. W sensie - dla Ciebie to jest oczywiste co robisz, nad czym pracujesz itp, ale spróbuj się postawić w miejscu osoby, która wchodzi na Twoją stronę i za bardzo nie wie co to za aplikacja/pakiet/pluginy itp. Czy trzeba najpierw instalować TC a potem pluginy, czy masz już gotową paczkę do pobrania itp.
2. moim zdaniem, przytłaczająca wiekszość używa Menedżera plików dostarczonego z systemem operacyjnym - nawet nie myśli, aby cokolwiek zmieniać. - niestety, ale tak. Tak samo jak 95% (dane z tyłka, ale wysoce prawdopodobne) używa przeglądarki wbudowanej w Windowsa. Bo skoro działa i jest OK to po co kombinować? Ja osobiście na windowsie używam najczęściej eksploatora, czasem jak jest coś bardziej nietypowego to Total Commandera. Na linuksie to głównie albo ten systemowy (chyba u mnie to się Caja nazywa) albo MC. Nie spotkałem się na razie z czymś, czego nie mam (a bardzo potrzebuję) więc po co mam szukać i instalować coś innego?
3. Takie smutne przemyślenie, szkoda że dosłownie (prawie) nikt nie chce wesprzeć finansowo czyjejś pracy, jego czasu i zapału - z jednej strony rozumiem, że Tobie (jako twórcy) miło jest dostać jakieś wsparcie. I (tak podejrzewam, może jestem w błędzie) nie chodzi nawet o te kilka PLN tylko o takie poczucie docenienia i świadomość, że to co robisz ma sens i komuś jest potrzebne. Z drugiej strony - ja zupełnie tego pakietu/menedżera nie potrzebuję, więc nie wiem dlaczego miałbym wspierać jego rozwój. Tak samo jak nie wspieram rozwoju BursztynOS (ciągle na blogu są o tym wzmianki) ani gry którą sobie tworzy @tBane. We wszystkich przypadkach widzę, że autor ma konkretną zajawkę i się angażuje w tworzenie czegoś i to jest super, doceniam. Ale nie widzę powodu, żebym miał wspierać czyjąś pasję. Albo inaczej - mam takie prawo, ale nie chcę się czuć winny/czuć się źle, jeśli tego nie zrobię. A tak trochę Twój wpis parę postów wyżej brzmiał - że to przykre że nikt nie chce wspierać itp. Ale też dla sprawiedliwości - gdy @obscurity i @Spine napisali jak to odebrali (ja się akurat zgadzam z tym w pełni, dokładnie tak ten post wygląda. Ale też zakładam dobrą wolę i że nie taki miałeś cel, po prostu tak wyszło) to napisałeś że źle się wyraziłeś - doceniam to.

Z poważaniem,
4programmers.net