Marszałek, ambasador i dwóch prezydentów

Ze skutkiem natychmiastowym zaprzestajemy utrzymywania kontaktów oraz komunikowania się z marszałkiem Sejmu (Włodzimierzem) Czarzastym – poinformował dziś we wpisie na X ambasador USA Tom Rose. Czym szef Nowej Lewicy zasłużył sobie na tak gwałtowną i nieczęsto spotykaną reakcję? Według ambasadora Rose’a zaważyły „oburzające i niesprowokowane zniewagi pod adresem prezydenta USA Donalda Trumpa”. I chociaż zniewag pod adresem przywódcy USA w wypowiedziach Czarzastego trudno się doszukać, to wpis Rose’a pojawił się kilka dni po tym, jak marszałek Sejmu odmówił poparcia starań o przyznanie Trumpowi pokojowego Nobla. Możliwe, że obsesja na punkcie tej nagrody jest jedynym stałym elementem chaotycznej polityki prowadzonej przez aktualnego lokatora Białego Domu…

Trump wielokrotnie zmieniał np. zdanie ws. wojny w Ukrainie, tego, kto jest za nią odpowiedzialny i na jakich warunkach powinna się zakończyć. Od dziś ma w rękach nowe narzędzie nacisku – także gospodarczego – na Kreml. Po wygaśnięciu 5 lutego traktatu New START po raz pierwszy od ponad pięciu dekad nie będzie obowiązywało żadne porozumienie ograniczające strategiczne arsenały nuklearne USA i Rosji. Trump może porozumienie przedłużyć, dając Putinowi czas na dalsze prowadzenie wojny z Ukrainą albo… rozpocząć modernizację amerykańskiego arsenału jądrowego. „To postawiłoby Władimira Putina przed dylematem: rozpoczynać kosztowny wyścig zbrojeń z USA, sięgać do kieszeni rodaków (w tym oligarchów) i gwałtownie pogarszać tym samym poziom życia, zwłaszcza w najbiedniejszych regionach Rosji, czy zawrzeć umowę pokojową z Ukrainą, nie otrzymując np. całego Donbasu?” – pisze Rusłan Szoszyn.

W Polsce wciąż jest szeroko komentowana zwołana przez prezydenta Karola Nawrockiego Rada Bezpieczeństwa Narodowego. A właściwie jej agenda. Propozycja prezydenta, by akurat RBN zajęła się prześwietlaniem przeszłości marszałka Czarzastego, podobnie jak odpowiedź z Sejmu, żeby poszerzyć porządek posiedzenia o informację o przeszłości Nawrockiego, są słusznie krytykowane jako niepoważne. Ale nie mniej ważny może być formalny aspekt tej sprawy. „W porządku obrad jest informacja o podjętych przez organy państwa działaniach, mających na celu wyjaśnienie wszelkich okoliczności wschodnich kontaktów towarzysko-biznesowych Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego. Chciałoby się wiedzieć jakie to organy podjęły działania i na czyje zlecenie?” – podkreśla w swoim komentarzu Bogusław Chrabota.