The World: El bloqueo del estrecho de Ormuz era previsible
Además, lo más importante de los Oscar
El Times
17 de marzo de 2026

Bienvenidos a The World, un boletín sobre la actualidad internacional.

Buenos días a todo el mundo. La voluntad y la capacidad de Irán para perturbar la economía mundial mediante el bloqueo del estrecho de Ormuz, una vía marítima vital para el petróleo y el comercio, han tomado por sorpresa al gobierno de Donald Trump (lee el artículo completo en español).

Eso en sí mismo es algo inesperado. Porque no se trataba de un plan secreto.

Antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran los primeros ataques, Irán se embarcó en una gira por el golfo Pérsico y advirtió que, si era atacado, infligiría el máximo sufrimiento económico a la región y al mundo. ¿Cuál era su mejor carta para hacerlo? Un estrecho canal que conecta el golfo con el océano abierto y resulta tremendamente difícil de proteger.

También:

  • Nvidia cambia de estrategia.
  • Los mejores momentos de los Oscar.
Tres grandes barcos en aguas azules, con cascos rojos
Petroleros anclados en Mascate, Omán. Benoit Tessier/Reuters

Un problema muy previsible

Los planificadores militares estadounidenses y las empresas petroleras del Golfo llevan décadas preocupados por este escenario.

“De todos los riesgos a los que se enfrenta desde hace tiempo el sistema energético mundial, ninguno era más grande ni más conocido que el posible cierre del estrecho de Ormuz”, informaron mis colegas Rebecca F. Elliott y Vivian Nereim (aquí puedes leer más en español).

El estrecho es vital —una arteria crucial para una quinta parte del suministro mundial de petróleo— y extremadamente vulnerable a los ataques. Solo tiene 34 kilómetros de ancho en su punto más angosto: todos los barcos se ven obligados a pasar a poca distancia de la frontera sur de Irán.

El estrecho, como informaron algunos de mis colegas, se ha convertido en “la evidencia más importante de la capacidad de Irán para aprovechar una ventaja asimétrica” frente a sus enemigos más poderosos.

Gran parte de la armada iraní ha sido hundida por ataques estadounidenses e israelíes. Cientos de sus misiles han sido destruidos. Pero mientras conserve la capacidad de hostigar a los barcos que pasan por una angosta franja de agua, dispone de una poderosa herramienta.

El bloqueo casi total del estrecho por parte de Irán ha disparado los precios del petróleo y el gas natural en todo el mundo. Los precios del petróleo superan los 100 dólares el barril, lo que representa un aumento de más del 40 por ciento desde que inició el conflicto.

Ahora que Estados Unidos se enfrenta a este problema tan previsible, parece no saber qué hacer al respecto.

Mapa que muestra las rutas marítimas vulnerables a ataques en el estrecho de Ormuz, adyacente a Irán.
Fuentes: Instituto Marino de Flandes, Organización Marítima Internacional, GEBCO. Samuel Granados y Agnes Chang/ The New York Times

Una lección de geografía

El presidente Trump está frustrado. La semana pasada le preguntó al militar de más alto rango de su país, el jefe del Estado Mayor Conjunto, por qué Estados Unidos no podía reabrir el estrecho.

La respuesta es sencilla, le dijeron: un solo soldado iraní o un solo miembro de una milicia que atraviese el estrecho en una lancha rápida puede disparar un misil móvil contra un superpetrolero que se desplace lentamente, o colocar una mina lapa en su casco.

Hablé con mi colega Eric Schmitt, uno de nuestros corresponsales de seguridad nacional. Dijo que la Guardia Revolucionaria de Irán opera montones de estas lanchas rápidas. Tan solo la amenaza basta para interrumpir los envíos.

Desde que comenzó la guerra, hace dos semanas y media, Irán ha atacado barcos en el estrecho y sus alrededores, lo que ha prácticamente paralizado el tráfico.

Las opciones de Trump para mejorar la situación no son muy buenas.

Ha exhortado a los propietarios de petroleros a “mostrar agallas”. Y el gobierno ha considerado hacer que la Marina estadounidense escolte a los buques comerciales. Hay precedentes, señaló Eric: en la década de 1980, durante la guerra entre Irán e Irak, la marina estadounidense logró proteger el paso a través del estrecho.

Pero actualmente, tal como ha evolucionado la tecnología, dijo Eric, eso sería “extremadamente costoso y extremadamente arriesgado”. Formar tal escolta podría llevar semanas. Sería necesario destruir los numerosos misiles iraníes que se encuentran a lo largo del estrecho. Y probablemente significaría desviar aún más buques de guerra hacia Medio Oriente.

Durante el fin de semana, Trump presionó a otros países para que enviaran sus propios buques de guerra al estrecho. Advirtió a los miembros de la OTAN que no atender su llamamiento sería “muy malo” para la alianza.

Pero hasta ahora pocos parecen dispuestos a cooperar. China, Corea del Sur, Francia y el Reino Unido no respondieron directamente a la exigencia de Trump. Japón, Australia y Alemania la descartaron explícitamente. La principal diplomática de la Unión Europea habló sin rodeos cuando dijo: “Esta no es la guerra de Europa”.

Que otros países enviaran barcos no sería una solución a largo plazo, dijo Eric. El costo y el riesgo serían demasiado elevados para mantenerlos.

Un gran barco en aguas oscuras está envuelto en brillantes llamas naranjas y amarillas, con un espeso humo oscuro que se eleva hacia la noche. El intenso fuego se refleja en la superficie del agua.
Un petrolero arde cerca de Basora, Irak, tras un ataque iraní la semana pasada. Associated Press

Cómo abrir un estrecho

La pregunta de cómo mantener abierto el estrecho no es nueva. En la década de 2000, informan mis colegas, el Pentágono pidió a uno de sus principales estrategas en Medio Oriente que evaluara una situación similar.

El teniente general S. Clinton Hinote, quien se retiró de la Fuerza Aérea, llegó a la conclusión de que, aunque Estados Unidos podría utilizar sensores avanzados y ataques de precisión para mitigar los ataques iraníes, no podría detenerlos por completo. Las rutas marítimas son demasiado estrechas, y los buques demasiado vulnerables a los cohetes, misiles y enjambres de pequeñas embarcaciones.

“El estrecho de Ormuz es un problema difícil, casi imposible, de resolver solo con medios militares”, dijo Hinote.

Mantener abierta la vía marítima militarmente, dijo, significaría tomar y retener el territorio iraní que bordea el estrecho. En otras palabras: soldados en el territorio.

“Haría falta un gran número de fuerzas terrestres para tomar la costa”, dijo. “Sin eso, la única solución duradera para el estrecho es la diplomática”.

Otros acontecimientos:

QUÉ MÁS ESTÁ PASANDO

Video de una persona hablando mientras sujeta un micrófono con el logotipo de The New York Times, y una lista de todos los nominados al Oscar al mejor actor.
Haz clic para ver el video, en inglés. The New York Times

Decepciones y triunfos en los Oscar

Una batalla tras otra ganó seis premios Oscar, entre ellos a la mejor película y al mejor director para Paul Thomas Anderson. Pero el Oscar con más suspenso, al mejor actor, fue para Michael B. Jordan, quien interpretó a los diabólicos gemelos Smoke y Stack en Pecadores. Estos son los puntos clave.

Mira a mi colega Kyle Buchanan, nuestro columnista de premios, hablar de la victoria de Jordan en el video de arriba. Por una vez, los Oscar han acertado en muchas cosas este año, dicen nuestros críticos de cine: la ceremonia de entrega de premios tuvo emoción real y algunas sorpresas agradables. Autumn Durald Arkapaw, de Pecadores, hizo historia al ser la primera mujer en ganar el premio a la mejor fotografía. Aquí puedes leer, en español, sobre los mejores y los peores momentos de los Oscar.

OTRAS NOTICIAS DESTACADAS

EN INGLÉS HAY MÁS

DEPORTES

Un jugador corriendo en un campo.
Alex Pantling/Getty Images

EL ‘LOOK’ DEL DÍA

 Un collage de Chase Infiniti, Timothée Chalamet y Teyana Taylor posando en la alfombra roja con dos cuadros de texto encima, en los que se lee ”¡Sí!” con una flecha hacia arriba y ”¡No!” con una flecha hacia abajo.
The New York Times

Vota por tu atuendo favorito de los Oscar

—¿Dices que sí o que no al conjunto totalmente blanco de Timothée Chalamet, a las lentejuelas de cuerpo entero de Wunmi Mosaku y a la asimetría minimalista de Renate Reinsve? Clasifica estos looks y decenas de otros. Echa un vistazo a nuestros favoritos aquí.

LA LECTURA MATUTINA

Un hombre barbudo en el interior de un vehículo conduciendo a través de campos de lava oscuros y llenos de baches.
Sergey Ponomarev para The New York Times

Helgi Hjorleifsson es el único “gestor de enfriamiento de lava” de Islandia. Dirige un grupo de bomberos que intentan controlar el flujo de magma fundido procedente de los volcanes de la isla.

En 2023, la lava amenazó la Laguna Azul, una de las atracciones turísticas más populares del país. Hjorleifsson y su equipo consiguieron desviar los flujos regándolos con agua desde barreras de tierra de seis pisos de altura. Aquí puedes leer en español cómo se están preparando para la próxima erupción, que podría ser inminente.

ALREDEDOR DEL MUNDO

Una persona disfrazada del personaje de ficción Cheburashka, que tiene pelaje marrón y grandes orejas, de pie sobre una alfombra roja. Al fondo, un gran cartel de la película “Cheburashka 2″.
Valery Sharifulin/TASS, vía ZUMA Press

¿Esta criatura es mala para Rusia?

Generaciones de niños en Rusia y en la Unión Soviética han adorado a Cheburashka, un personaje de dibujos animados con enormes orejas y un carácter amable.

Podría ser un mono, o tal vez un oso, y es el protagonista de cuatro cortometrajes de animación fotograma por fotograma, el primero de los cuales apareció en 1969. Recientemente, su popularidad ha alcanzado nuevos niveles gracias a dos largometrajes de acción real, incluido Cheburashka 2, estrenado en enero.

Pero a algunos conservadores rusos no les hace gracia. Acusan al personaje de peluche de socavar los valores rusos, corromper las mentes de los jóvenes y debilitar el orgullo nacional. Entre los críticos está Aleksandr Dugin, un influyente teórico político vinculado al Kremlin, quien afirma que la obsesión de su país por Cheburashka es “malsana”. Aquí puedes leer más en español sobre esta lucha por la identidad y la cultura.

RECOMENDAMOS

Leer: Sisters in Yellow, de Mieko Kawakami, narra la historia de un grupo de jóvenes maquinadoras que viven al margen de la sociedad japonesa.

Imaginar: ¿Vale la pena el precio astronómico de estas vacaciones en una isla privada?

Decorar: Eleva tu vajilla y cristalería para recrear la experiencia del restaurante en casa.

Alimentar: La col es una fuente de nutrientes.