Bienvenidos a The World, un boletín sobre la actualidad internacional.
Buenos días a todo el mundo. Mientras escribo estas líneas, el alto al fuego entre Estados Unidos e Irán, que tiene menos de 24 horas, ya luce inestable. Israel emprendió ataques en áreas densamente pobladas de Líbano en los que murieron al menos 112 personas y más de 800 resultaron heridas; el día más mortífero de la guerra hasta ahora. El presidente libanés dijo que era una “masacre”. Israel dijo que su objetivo era Hizbulá. Mientras tanto, los países del Golfo informaron sobre una serie de ataques de Irán. La situación del estrecho de Ormuz —cuya reapertura expedita supuestamente era el objetivo del alto al fuego— no estaba clara. Hay mucha incertidumbre sobre lo que pueda ocurrir en los próximos días. Pero esta vez escribo sobre cómo, aunque la guerra termine ahora, muchos creen que ha dejado al mundo y a Estados Unidos peor que antes, y a Irán más fuerte. También:
¿Y ahora qué?Lo que más me llamó la atención del anuncio del alto al fuego del presidente Donald Trump fue cuando dijo que la propuesta más reciente de paz de 10 puntos de Irán era “una base viable sobre la que se puede negociar”. Eso parecía difícil de conciliar con lo que sabíamos del plan. Irán hizo público un borrador; sus exigencias incluyen el control iraní del estrecho de Ormuz, el derecho a enriquecer uranio, la salida de todas las fuerzas de combate estadounidenses de la región del golfo Pérsico y reparaciones por daños de guerra. Cualquiera de estos puntos sería una concesión importante por parte de Estados Unidos. Por supuesto, el miércoles, cuando el alto al fuego empezaba a tambalearse cada vez más, la Casa Blanca insistió en que el plan que Trump calificó de “viable” era en realidad un plan diferente, que el plan de Irán era “en esencia poco serio” y que el gobierno estaba trabajando en otra propuesta, aunque no quiso decir cuál. La brecha entre lo que Irán quiere y lo que Estados Unidos puede aceptar podría ser una de las razones por las que el alto al fuego no se mantenga al final. Los continuos ataques de Israel contra Líbano, y el estatus poco claro de Líbano dentro del alto al fuego, pueden ser otra. Sin embargo, el alcance de las exigencias de Irán, que un colega calificó de “maximalistas”, fue sorprendente. Incluso como táctica inicial, son reveladoras: Irán, según muchos analistas, cree que sale reforzado de esta guerra. Más influencia que el programa nuclear Trump asegura que Estados Unidos “cumplió y superó” todos sus objetivos militares. Pero, como explica mi colega Anton Troianovski, la mayoría de los objetivos que el país estableció al inicio de la guerra no se han cumplido. Trump fue a la guerra “para impedir que Irán consiguiera un arma nuclear, destruir su capacidad de misiles, acabar con sus aliados regionales, eliminar su armada y crear la posibilidad de un cambio de régimen”, escribe Anton. Seis semanas después, ninguno de esos objetivos se ha logrado. Varias decenas de kilos de uranio altamente enriquecido siguen en posesión de Irán. Se calcula que un tercio del arsenal de misiles de Irán puede permanecer intacto. La red de grupos apoderados de Irán está debilitada, pero no ha desaparecido, y el país conserva suficiente potencia de ataque marítimo para estrangular el estrecho de Ormuz. Y, lo que es más importante, incluso después de la muerte del líder supremo de Irán y de otras decenas de altos cargos, el régimen de Teherán sigue arraigado con firmeza, lo que le ha permitido a Irán declarar victoria. Como explicó mi colega Erika Solomon, nuestra jefa de la corresponsalía de Irán: “Para los iraníes, la supervivencia es la victoria”. Pero la guerra también ha mostrado el poder de Irán en los mercados energéticos mundiales, gracias al control del estrecho por el que transita el 20 por ciento de las exportaciones mundiales de petróleo. La capacidad de Irán para asfixiar el estrecho de Ormuz siempre fue teórica; ahora es real. “Puede darles más influencia que el programa nuclear”, me dijo Erika. “Porque ya lo han probado”.
El estrecho, otra vez La gran prioridad de Estados Unidos en las últimas semanas ha sido reabrir el estrecho; es decir, resolver un problema que surgió como consecuencia directa de esta guerra. Estados Unidos aceptó el acuerdo de alto al fuego para permitir la reanudación de los flujos de gas, petróleo y fertilizantes, y desde entonces han pasado un puñado de embarcaciones. Sin embargo, para el miércoles había pocos indicios de que el tráfico se recuperara. “La mayoría de los operadores parecen estar conteniéndose”, dijo un analista a mis colegas. Otros señalaron que el ejército iraní seguía controlando el tráfico, un “cambio funcional mínimo respecto a la posición iraní previa al alto al fuego”. Incluso en los medios de comunicación estatales iraníes se informó que el tráfico se había interrumpido de nuevo, una medida para presionar a Israel para que dejara de seguir atacando Líbano, aunque no estaba claro si esos informes eran auténticos. Incluso si el tráfico se reanuda en serio, el proceso de restablecimiento de la normalidad en los mercados energéticos podría llevar meses, debido a la combinación de la reparación de las infraestructuras dañadas y la puesta en marcha de los equipos inactivos. Si se mantiene el alto al fuego, los precios de la energía acabarán bajando respecto a sus niveles de tiempos de guerra, pero probablemente seguirán siendo más altos de lo que habrían sido sin la guerra, dicen los analistas. En el futuro, los operadores del petróleo tendrán en cuenta un mayor riesgo de perturbaciones geopolíticas como consecuencia de las últimas seis semanas. En cuanto a las guerras, esta no ha sido especialmente larga. Pero podría resultar transformadora. La escala de la alteración que se ha desatado por la guerra —una guerra lanzada por Estados Unidos e Israel, sin consultar con otros países— ha dejado al resto del mundo en conmoción. Como escribe mi colega Jim Tankersley, desde finales de febrero, los líderes mundiales han resultado afectados por los “vuelcos personales y giros geopolíticos” de Trump. “¿Es el mundo un lugar mejor hoy que ayer? Sin duda”, escribió en X el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen. “¿Que hace 40 días? Eso es más que dudoso”. Sigue nuestras actualizaciones en inglés en directo. OTRAS NOTICIAS DESTACADAS
En búsqueda de la identidad del inventor del bitcóinEl creador del bitcóin se ha mantenido oculto por 17 años y se le conoce por su pseudónimo Satoshi Nakamoto. Después de un año y medio de investigaciones, mi colega John Carreyrou llegó a la conclusión de que Satoshi es en realidad el informático británico Adam Back. Aquí puedes leer la primera parte del reportaje en español. John encontró similitudes asombrosas entre los mensajes y correos electrónicos de Back y Satoshi. También descubrió que Back, en una serie de correos electrónicos crípticos, había descrito casi todas las características del bitcóin una década antes de que lo hiciera Satoshi. Echa un vistazo al video de arriba. En respuesta a la investigación del Times, Back negó el miércoles ser Satoshi. Estos son algunos puntos clave del reportaje sobre la búsqueda del creador de bitcóin. QUÉ MÁS ESTÁ PASANDO
EN INGLÉS HAY MÁS
DEPORTES
Golf: ¿Quiénes son los favoritos más importantes en el Masters 2026? Sigue nuestra cobertura en directo. Mundial: Aficionados acusan a la FIFA de “engañarlos” sobre la ubicación de los asientos que han comprado. EL ‘CÓMO SE HACE’ DEL DÍA
Caminar como modeloLa escritora Liana Satenstein pasó 90 minutos intensos (y costosos) en Manhattan aprendiendo a caminar por la pasarela como modelo. La metodología de su instructora era sencilla: confianza, naturalidad y fuerza. LA LECTURA MATUTINA
París no solo tiene buenos restaurantes para ofrecer. También puedes descender a un laberinto subterráneo, húmedo y macabro, repleto, del piso al techo, de los huesos de hasta seis millones de personas. Desde hace más de dos siglos, los turistas visitan este lugar, conocido como las catacumbas. En el siglo XVIII, los túneles fueron la solución a un problema terrible: los cementerios de la ciudad estaban desbordados. Así que la ciudad comenzó a apilar los huesos en cavernas. Ahora, después de unas reformas que pretendían mantener su atractivo sombrío y escalofriante, las catacumbas han vuelto a abrir. “El objetivo no es convertirlo en Disneylandia”, dijo la administradora de las catacumbas. Recorre esos pasadizos bajo tierra llenos de historia y esqueletos, en español. ALREDEDOR DEL MUNDO
Cómo se muestra el mundo a los viajeros que no ven¿Qué significa viajar a un lugar nuevo y no poder verlo? Para averiguarlo, un escritor se unió a un viaje de 10 días por el norte de la India diseñado para personas invidentes. Cada día, se unía a un viajero distinto con visión limitada y juntos exploraban los lugares. En Agra, él y una compañera de viaje se unieron a las multitudes que se agolpaban desde temprano por la mañana para fotografiar el Taj Mahal. Un viajero dijo que su estancia en el interior fue profundamente conmovedora. “Oí un murmullo bajo y genérico —casi como un ‘om’— que llenaba el espacio, y procedía de la gente que hablaba en voz baja”, dijo. “Me di cuenta de que la conversación cotidiana había creado esa resonancia pacífica, como un canto de fondo. Las personas videntes probablemente ni siquiera lo oirían; están demasiado ocupadas tomando fotos”. Lee más sobre el mundo de los viajeros ciegos. RECOMENDAMOSVer: Un nuevo documental de Netflix se centra en las acusaciones de trampas que conmocionaron al mundo del ajedrez. Admirar: Los diseñadores de moda se centraron en su amor por las flores y las plantas en estos desfiles inspirados en jardines. Escuchar: ¿Esta es la obra más infravalorada de Bach? Recordar: ¿Puedes nombrar estas novelas a partir de sus personajes?Haz esta prueba. LA RECETA
El negimaki es un platillo tradicional japonés que consiste en carne finamente machacada y marinada en salsa teriyaki, que se envuelve en cebollín, o cebolletas, y se asa a la parrilla. ¿Un beneficio adicional? Las sobras se pueden picar y mezclar con arroz frito al día siguiente. ¿DÓNDE ESTÁ ESTO?Esta foto apareció en un reportaje del Times… |
